Dorindu-mi un powerbank care să vină cu mufă USB-C, unul cât mai ușor posibil, dată fiind obsesia mea de a cară cât mai puțin în spate, căutările m-au condus către Nitecore, mai cunoscut pe piață pentru lanternele de calitate pe care acest brand le oferă. Conform producătorului, Nitecore NB10000 Gen2 este cel mai ușor power bank de 10000mAh de pe piață și se află la a 2-a generație, după cum reiese limpede și din nume. Caracteristicile cu care se laudă acest powerbank sunt următoarele:
- Cadru și panouri din fibră de carbon
- Canale duble de ieșire USB și USB-C
- LED indicator al nivelului de putere rămasă
- Mod de curent scăzut cu o singură atingere pentru electronice delicate
- 150g. 40% mai ușor decât powerbank-urile convenționale
| Specificații tehnice: | |
|---|---|
| Capacitate | 10000mAh 3.85V (38.5Wh) |
| Dimensiuni | L-121.9mm x l-59mm x î-10.6mm |
| Greutate | 150g |
| Input | USB-C: 5V-2.4A / 9V-2A |
| Output 1 | USB-C: 5V-3A / 9V-2.22A / 12V-1.68A |
| Output 2 | USB-A: 5V-3A / 9V-2A / 12V-1.5A |
| Putere | 38.5W |
| Rated energy | 6400mAh |
| IP Rating | IPX5 |
| Temperatura de utilizare | -10C ~40C |
Primele impresii
În cutia cu aspect destul de interesant, prevăzută cu magnet, menită a ne întări convingerea că avem de-a face cu un produs premium, avem un cablu destul de scurt, cu arici (pentru strângere) și pe care scrie cu mândrie Nitecore, precum și cu hârtogăraia aferentă oricărui produs electronic. Pe cântarul meu are fix 152g, adică foarte aproape de datele oficiale ale Nitecore. Probabil că panourile și structura din carbon, principala caracteristică de marketing a acestui powerbank, își fac cât de cât treaba când vine vorba de reducerea greutății, chiar dacă nu fac o diferența chiar atât de mare, după cum vom vedea pe final. Deși este mic și ușor, nu pot spune că m-am dat în vânt după forma sa, cel puțin nu într-o primă fază. Prima impresie, când l-am ținut în mâna, a fost aceea de relativă fragilitate. Cel puțin așa a fost în cazul meu, obișnuit fiind cu powerbank-uri mai robuste. În rest pot spune că arată destul de bine, părând construit din materiale de calitate, iar aspectul acela de fribră de carbon chiar Îi conferă o notă aparte
Plusurile acestei baterii externe
După cum se poate vedea în poze, powerbank-ul vine prevăzut cu două porturi, unul USB-A și unul USB-C, un buton prin intermediul căruia interacționăm cu acesta și 4 mici leduri. Aceste porturi vin încadrate cu galben, pentru o mai bună vizibilitate în lumină redusă, chestiune care-mi place, pentru că încânta și ochiul. E plăcut de știut că ambele pot fi folosite ca mufe de ieșire, cea mică fiind aceea care are dublu rol (In/Out), adică putând fi folosită atât pentru încărcarea bateriei externe, cât și pentru a încarcă ce anume avem nevoie, la fel ca și cea mare. Practic, folosind două cabluri, putem încărca două dispozitive simultan, lucru chiar binevenit având în vedere greutatea și mărimea, doar că ce-l de-al doilea va trebui să fie de la USB-C la USB-C. De regulă vedem funcția asta la baterii externe ceva mai mari, care vin cu mai mulți mAh. De asemenea, putem încărca un dispozitiv în timp ce avem pus la încărcat powerbank-ul, un alt atuu demn de luat în considerare, care mi se pare chiar mai important decât avantajul mai sus menționat, acela de a încărcă două lucruri deodată.
O simplă apăsare de buton ne comunica nivelul bateriei prin intermediul a 3 leduri albastre, cel de-al 4-ulea, cu lumina albă de această dată (deși nu pare chiar așa de albă), fiind acolo doar pentru a indica activarea modului low current mode, menit a încarcă în siguranță dispozitivele electronice mici, cu necesar scăzut, cum ar căștile wireless, mă gândesc. Pentru a intra în acest mod tot ce avem de făcut este să apăsăm lung butonul, la fel și pentru a ieși. Mă bucur să văd există și acest mod, pentru că el rezolva o problema frustrantă, cel puțin în ceea ce mă privește. Există unele dispozitive electronice care (atunci când se apropie de încărcare completă, mă gândesc?) fac ca unele powerbank-uri să oprească alimentarea. Cu vechiul powerbank pățesc asta la ambele mele lanterne frontale. Practic, acesta taie alimentarea înainte de a se face verde LED-ul de încărcare completă, așa că nu știu niciodată cât anume am încărcat. Cu acest Nitecore, folosind acest mod, problema aceasta nu mai există.
Îmi place și că vine cu un standard IPX5, care deși nu înseamnă că-i “waterproof” în adevăratul sens al cuvântului, îl face totuși rezistent la ploaie, la stropire în general, aspect mai mult decât binevenit când avem de-a face cu un powerbank pe care-l punem la treabă în natură, indiferent de vreme. Și că tot vorbim de condiții nefavorabile, se pare că-i destul de rezistent și la temperaturi scăzute. Chiar dacă n-am văzut să fie trecut aspectul ăsta la specificații, consultand hârtiile cu care vine, putem citi că temperatura de operare se încadrează între -10C și ~ +40C, ceea ce nu-i rău deloc, mai ales dacă-l mai și protejăm. Nu este deloc plăcut să ieși în frigul ăla mare și toate echipamentele tale electronice să protesteze vehement, lăsându-te te izbeliște fix când ți-e lumea mai dragă. Sigur, asta nu înseamnă că nu se va descarcă mult mai repede dacă-l expunem la frig, dar orișicât.
Nici la capitolul siguranță nu stă rău deloc, cel puțin dacă ne luăm după datele oficiale, powernak-ul promițând protecție atât contra supraîncărcării și scurtcircuitării, cât și în privința supraîncălzirii și subdescarcarii.
Totuși, ce lasă de dorit la acest powerbank?
Chiar dacă lista lucrurilor care nu-mi plac nu este foarte lungă, există totuși câteva chestii deranjante. Așa cum văd eu lucrurile, principalul dezavantaj e reprezentat de alegerea nefericită a modului în care determini nivelul bateriei. Mi se pare bizară decizia celor de la Nitecore de a opta pentru doar 3 leduri în ideea de a ne arăta câtă energie mai este disponibilă, când firesc ar fi fost să avem 4. N-am văzut nicăieri unul care se folosească mai puțin de 4 (fiecare led reprezendand 25%), așa cum este și firesc.
Este mult mai ușor și intuitiv de estimat câtă energie se află în acel powerbank când ai 4 leduri. Ba unde mai pui că, fiind și în linie cu celelalte, rămâi clar cu impresia că toate cele 4 leduri servesc aceluiași scop, cum suntem învățați din experiență cu alte baterii de acest fel. Într-un viitor upgrade, dacă va există și un Gen3 (și mai mult că sigur va exista unul, dată fiind popularitatea acestuia în comunitatea de “ultralighteri”) mi-aș dori să nu mai văd 3 leduri pentru baterie, eventual pe cel de low current pus undeva separat, pentru a nu mai exista nici un fel de confuzii. Este cea mai elegantă soluție. Că să nu mai zic că în soare abia dacă vezi cum trebuie ledurile respective, iar cel alb nici nu pare așa de alb, in proximitatea celorlalte leduri albastre fiind. Dar cum stabilim nivelul bateriei, cu doar 3 leduri, poate va întrebați?
Ei bine, fix așa:
| Determinare nivel baterie | |
|---|---|
| 3 leduri aprinse constant: | aprox 100% |
| 2 leduri aprinse constant: | aprox 70% |
| 1 led aprins constant: | aprox 30% |
| 1 led intermitent: | baterie aproape epuizată |
Este ca-i mult mai neinspirat modul astă?
Am menționat la început ideea de fragilitate și am zis să dezvolt un pic. Este o chestiune subiectivă și în cazul meu a existat impresia asta pentru că, așa cum am mai zis, termenul meu de comparație, adică bateria externă folosită înainte de a trece la acest nou powerbank, era un Anker PowerCore 10000, generație mai veche, foarte compact și după standardele de acum, care inspiră încredere că poate face față abuzurilor de tot felul. Prin comparație, Nitecore-ul este mai lung și mult mai subțire, pentru că nu folosește celule rotunde Li-Ion, ca cele de generație mai veche, ci un singur bloc Li-Po (litiu-polymer). Cei mai mulți producători optează acum pentru baterii de acest tip, pentru că sunt mai puțin susceptibile la explozii și au avantajul de a oferi o “concentrație” mai mare de energie/gram. Pe lângă asta, oferă și un timp de încărcare ceva mai scurt. Cu toate acestea, comparativ cu bateria externă amintită mai sus, este cu doar 23g mai usora, deci diferența e aproape neglijabilă chiar și pentru un maniac ca mine, cu toată structura de carbon folosită, dar dacă ne uităm la noile baterii Anker de aceeași capacitate, care din eu știu ce motiv mai nou sunt un pic mai grele, diferențele sunt ceva mai mari, dar nu chiar atât de mari. Adică ce vedem în reclamă, cum că-i cu 40% ușor comparativ cu ce oferă concurența, sau că e cu 50% mai mic decât alte powerbank-uri de aceeași capacitate, intră în categoria bătut câmpii, dacă mă întrebați pe mine.
Ce ar mai fi de zis
10000mAh, dar ”reali” doar 6400mAh. Nu o să întru în foarte multe amănunte din sfera electronicii, pentru că am destul de multe lacune în domeniu, ci amintesc doar faptul că-i o greșeală să considerăm că atunci când încărcăm un dispozitiv de la un powerbank este ca atunci când turnam lichid dintr-un recipient în altul. O baterie externă de 10000mAh nu încarcă de două ori un telefon care are o baterie de 5000mAh, ci odată+. După cum vedem, în cazul de față vorbim de “rated energy” 6400mAh. Ăștia sunt considerați cei utilizabili, de care ne putem folosi. Sigur, bateria este încărcată cu 10000, dar celula sa este de 3.7V, dacă înteleg bine, iar tensiunea trebuie crescută la 5V, pentru că asta-i standarul USB pentru dispozitivele noastre electronice, iar în tot acest proces se pierde energie. Din rațiuni comerciale, prea puține companii menționează clar care-i valoarea aceea mai apropiata de realitate.
Cum am testat efectiv powerbank-ul?
Varianta 1:
Cât privește testarea propriu-zisă, lucrurile s-au desfășurat în felul următor: pe de-o parte am căutat să încarc de la el telefonul*, cum era și firesc, doar că n-am făcut-o descărcând-ul complet, până a cedat, ci pornind de la 40%. Nu știu cât este mit, cât este realitate, dar eu nu las telefonul să se descarce sub 40% de regulă. De asemenea, nu-l încarc la 100% decât atunci când se întâmplă să ies în ture pe munte. Fac toate astea pentru a-i lungi zilele, pentru că nu-mi place să schimb telefonul prea des, ci cam odată la 5 ani. Pe lângă asta, am procedat în același fel și cu vechiul powerbank de la Anker, pentru a vedea dacă am vreun avantaj și cu privire la energia stocată, nu doar de greutate.
| Încărcări | Nitecore NB 10000 | Anker Powercore 10000 |
|---|---|---|
| 1 | 40%-100% (1h 46’) | 40%-100% (1h 48’) |
| 2 | 40%-100% (1h 46’) | 40%-100% (1h 48’) |
| 3 | 40%-84% | 40%-56% |
| *Telefon Pixel 5a (baterie 4680mAh) |
Varianta 2:
Asta pe de-o parte, după cum ziceam. Pe de altă, am folosit un tester, la care am cuplat un dummy load (nu știu termenii în română așa că folosesc termenii ăștia), adică un dispozitiv menit a descarcă bateria, un consumator constant, la 5V și 2A, cum am văzut că procedaseră și alții pe internet.
Deoarece odată descărcat complet powerbank-ul afișajul testerului se stinge, a trebuit să-l introduc într-un al 3-lea powerbank, pentru a avea acces la rezultatele memorate. În urmă măsurătorilor, am obținut datele de mai jos:
| Nitecore NB 10000 | Anker Powercore 10000 | |
|---|---|---|
| Test 1 | 6040mAh | 5195mAh |
| Test 2 | 6082mAh | 5232mAh |
Concluzie
Una peste alta, avem un powerbank foarte ușor, aproape la fel de ușor că unele de 5000mAh, foarte potrivit pentru ieșirile în natură cu rucsacul în spate, cu suficiente funcții folositoare, dar care are ca principal dezavantaj prețul și alegerea nefericită a modalității de a estima energia rămasă. Tot aici aș vrea să menționez faptul că această comparație, de care m-am folosit mai sus, nu este una chiar fair, pentru că vechea baterie externă are niște ani buni și sunt șanse mari ca celulele sale să fi suferit dată fiind trecerea timpului și ciclurile de încărcare/descărcare suferite. Ar fi fost mai ok să fac această comparație cu un alt powerbank de aceeași capacitate, dar tot nou. Dacă n-aș fi avut un voucher la unul din magazinele care-l comercializează, nu l-aș fi luat, sincer să fiu.
| + | – foarte ușor, la numai 150g – dimensiuni reduse (foarte subțire) – oareșce rezistență la apă (la stropi IPX5) – posibilitatea de a încarcă două dispozitive simultan – posibilitatea de a încarcă ceva în timp ce și el se încarcă la rândul lui – mufă intrare USB-C – low current mode – relativă rezistență la frig – protecții multiple pentru siguranță – design atractiv, dat fiind aspectul de fribră de carbon |
| – | – determinarea nivelului bateriei se face cu doar 3 leduri – cele 3 leduri pentru baterie nu sunt prea vizibile – led-ul pentru low current mode este în aceeași linie cu celelalte, ceea ce poate duce la confuzii – senzația de relativă fragilitate, dată fiind forma subțire și alungită – mai puțini mAh reali decât în specificații (pentru exemplarul meu) |
Near Trees 